Чем отличается Invision от phpBB 2 и 3?

Собственно, вопрос в заголовке. При создании форума выбирала просто стиль, а теперь не могу сориентироваться в возможностях и определиться где их больше и где они удобнее.

Да мне тоже интересно

Самый удобный — Pun. У него удачная структура и редактируемые шаблоны. По сути, из него можно сделать всё, что угодно.

IPB на втором месте. У него нет доступа к шаблонам, но тоже удобная структура (легко добираться до всех элементов через CSS) и приятные мелочи, встроенные по-умолчанию. Например:
- ссылки и нумерация отдельных сообщений (которых нет у BB2 и BB3 соответственно)
- выпадающий профиль
- сворачивающиеся категории

Спасибо большое, в принципе картина стала более понятной. Уточняющий вопрос, вернее два.

1. Возможно ли в IPB добраться до HTML и кое-что переписать и есть ли для него готовые скрипты (я более-менее уверенно чувствую себя в CSS и HTML, но сильно плаваю в скриптах)?

2. И наоборот: есть ли в Pun доступ к CSS и в каком объёме?

У Pun есть доступ практически ко всему — и к CSS, и к шаблонам (кроме тех элементов, которые отсутствуют даже в шаблонах).

У IPB — только к CSS.

Готовые скрипты есть в "Интересных решениях". В заголовках обычно указывается, какие варианты для IPB.

И CSS в Pun ничем не ограничен, как и в IPB?

Да.

Спасибо, Дана. Я зарегистрировала тестовый форум, но пока не могу там найти где там доступ к модулям. Внешне все страницы ПА выглядят точно также, включая вкладку "Модули" ...

PS. Ой-ёй-ёй ... К этим, к шаблонам. Не к модулям.

PPS. Всё нашла, еще раз спасибо. Тему, наверное, можно закрывать. С конкретными вопросами по Pun это, как я понимаю, уже в другие разделы и темы.