Важная информация!
Правила форума
для обязательного прочтения!
Пожалуйста, не регистрируйтесь на этом форуме с электронными адресами mail.ru, bk.ru, inbox.ru, list.ru - вам может не прийти письмо со ссылкой активации!
Вы можете воспользоваться адресами типа yandex.ru, rambler.ru, gmail.com и т.д.
(забыл / потерял пароль)
Общий FAQ по управлению форумом
FAQ: реклама на форуме
Туториалы по разным функциям ваших форумов
Алфавитный указатель
Интересные решения для форумов
Наши видео-туториалы
Условия пользования сервисом
Ссылки на полезные ресурсы
Последние темы
» Пропала вкладка "Обработка пользователей"автор Svet007 Вчера в 07:39
» Как найти администратора?
автор PushPayer Ноябрь 21st 2024, 00:58
» Не корректное отображение картинок
автор VENEFICA. Ноябрь 15th 2024, 14:46
» Не меняется название форума
автор Aviator Ноябрь 14th 2024, 15:40
» ВПН
автор Raumt Ноябрь 8th 2024, 13:51
» Дублируется ссылка на форум в боковом меню
автор Чистый сталкер Октябрь 26th 2024, 21:13
» совет админам
автор лексей2222 Октябрь 23rd 2024, 05:45
» Проблема с гугл из-за Hitskin
автор Вултур Октябрь 21st 2024, 15:43
» [решено]Редактирвоание темы
автор AlexDarkTech Октябрь 13th 2024, 08:14
» Пропали иконки редактирования - HEEELP
автор Archaea Сентябрь 23rd 2024, 18:11
страница редактирования поста
Участников: 4
Бесплатный форум: форум поддержки :: Взаимопомощь и Поддержка :: Оформление вашего форума :: [Архив] Оформление форума
Страница 1 из 1
страница редактирования поста
Подскажите, как убрать лишние элементы с этой страницы?
Благодарю заранее.
Благодарю заранее.
Re: страница редактирования поста
У меня на старом тестовике (МуВВ) эта страница выглядела вот так - Пожалуй, одно поле тоже лишнее и сопроводительного текста для особо непонятливых многовато, но хоть не пристают с обоснованием редактирования
Re: страница редактирования поста
И что, никто из здешних программистов не знает, как это вычистить из шаблонов? Ну-ну...
Re: страница редактирования поста
Korolyova, тут нет программистов. Тут есть такие же форумовладельцы, как вы
Шаблоны - Запостить & Личные сообщения - posting_body (Страница отправки сообщений)
Удаляйте оттуда два этих куска
потом не забудьте сохранить и опубликовать шаблон.
Шаблоны - Запостить & Личные сообщения - posting_body (Страница отправки сообщений)
Удаляйте оттуда два этих куска
- Код:
<!-- BEGIN switch_subject -->
<tr>
<td class="row1" width="22%"><span class="gen"><b>{L_SUBJECT}</b></span></td>
<td class="row2" width="78%">
<span class="gen">
<input class="post" style="width:450px" type="text" name="subject" value="{SUBJECT}" size="45" maxlength="{TOPIC_TITLE_MAXLENGTH}" tabindex="2" title="{TOPIC_TITLE_LENGTH_EXPLAIN}" onkeypress="if (event.keyCode==13){return false}" />
<!-- BEGIN switch_subject_color -->
<script type="text/javascript">
//<![CDATA[
input = document.getElementsByName('subject');
//]]>
</script>
<select name="topic_color" onchange="input[0].style.color = topic_color.value" style="margin-left:10px">
{switch_subject.switch_subject_color.TOPIC_TITLE_COLOR_OPTIONS}
</select>
<script type="text/javascript">
//<![CDATA[
input[0].style.color = '{switch_subject.switch_subject_color.TOPIC_TITLE_COLOR_DEFAULT}';
//]]>
</script>
<!-- END switch_subject_color -->
</span>
</td>
</tr>
<!-- END switch_subject -->
- Код:
<!-- BEGIN edit_reason -->
<tr>
<td class="row1" width="22%"><span class="gen"><strong>{edit_reason.L_EDIT_REASON}</strong></span></td>
<td class="row2" width="78%"><span class="gen"><input class="post" style="width:450px" type="text" name="edit_reason" value="{edit_reason.EDIT_REASON}" maxlength="255" /></span></td>
</tr>
<!-- END edit_reason -->
потом не забудьте сохранить и опубликовать шаблон.
Не забывайте сюда заглядывать!
Pls, не кидайте вопросы "как поставить", "как настроить" мне в ЛС! Я не юзаю личку.
Воспользуйтесь поиском. Откройте свою тему. Это не так страшно, как кажется ;)
Pls, не кидайте вопросы "как поставить", "как настроить" мне в ЛС! Я не юзаю личку.
Воспользуйтесь поиском. Откройте свою тему. Это не так страшно, как кажется ;)
Korolyova поставил(а) лайк
Re: страница редактирования поста
IceQueen пишет:...тут нет программистов. Тут есть такие же форумовладельцы, как вы
IceQueen, позволю себе возразить в форме комплимента: форумовладельцы же разные бывают; вот Вы, например, сразу видно, продвинутый форумовладелец (почему мы Вас единогласно и причислили к сонму программистов) Максим Максимович, как он сам о себе выразился, не то, чтобы продвинутый, но со стажем, заработанным, правда, не в нашей песочнице, а на просторах МуВВ. Доктор Хахаус - очень креативен, но в рамках своей профессиональной деятельности тоже далек от программёрских тонкостей. О себе вообще могу одно сказать: шустрый пользователь без перспектив освоения технических премудростей (зато поисковый инстинкт развит, и все наработки схватываю на лету и применяю для пользы дела )
А были бы мы все крутыми компьютерщиками, чего б мы стали ломиться на саппорт со своими вопросам? Мы б тогда сюда солидно захаживали, чтобы поупражнять мозги, решая проблемы менее продвинутых юзеров, и по ходу заработать плюсики в карму Вот как-то так, такая концепция...
Да, и спасибо за коды! Экспериментировать у себя я, правда, не буду (ну, не моё это ), но скоро сюда нагрянет кто-нибудь из коллег, быстренько всё отработает, отчитается, и вот тогда...
Максим Максимович и Hahaus поставили лайк
Re: страница редактирования поста
Уже нагрянул тот самый "кто-нибудь" И не просто нагрянул, а поэкспериментировал с кодами.
Сразу скажу, что вышла непонятка
Процедуру провел аккуратно, - оба кода выделил и ликвидировал, шаблон сохранил, затем активировал, - как бы я еще результат увидел? - А результат следующий:
1) при нажатии кнопки "редактировать" открывается страница именно в таком виде, как и планировалось, - ничего лишнего, только рабочее поле поста и кнопки "просмотреть/отправить" (ну, там еще не по делу главное меню и футер, но про них разговор особый);
2) если редактируются посты со 2-го по счету и далее, всё проходит нормально;
3) а вот если редактировался первый пост в теме, то при нажатии кнопки "отправить", выскакивает отказ - "При написанні нової теми обов'язково треба вказати тему", т.е. почему-то редактируемое сообщение система воспринимает в качестве, якобы, нового и не хочет его постить без указания темы
В ходе манипуляций с кодами возникла идея сделать небольшой компромисс: первый код удалять не целиком, а только ту его часть, что "прописывает" надписи в духе капитана Очевидность -
"Заголовок теми" и "Заголовок сообщения" (это же прямая аллюзия на строки из Маршака, где Кошка объясняет тупой Свинье: "Вот это стул - // На нем сидят. // Вот это стол - // За ним едят."). Ну а сами микро-оконца пусть уж торчат, не вывихивать же из-за них мозги, ей-богу
Итак, резюмируем:
- код №2 (слова "причина редактирования" или что-то подобное + оконце для ввода этой причины) - 100%-ное попадание - удаляем его полностью;
- код №1 - хорошо бы и его грохнуть, но система противится, а потому идем на компромисс, удаляя только текстовую часть. IceQueen, для Вас ведь не составит труда чуток подкорректировать этот код? Спасибо Вам заранее
Сразу скажу, что вышла непонятка
Процедуру провел аккуратно, - оба кода выделил и ликвидировал, шаблон сохранил, затем активировал, - как бы я еще результат увидел? - А результат следующий:
1) при нажатии кнопки "редактировать" открывается страница именно в таком виде, как и планировалось, - ничего лишнего, только рабочее поле поста и кнопки "просмотреть/отправить" (ну, там еще не по делу главное меню и футер, но про них разговор особый);
2) если редактируются посты со 2-го по счету и далее, всё проходит нормально;
3) а вот если редактировался первый пост в теме, то при нажатии кнопки "отправить", выскакивает отказ - "При написанні нової теми обов'язково треба вказати тему", т.е. почему-то редактируемое сообщение система воспринимает в качестве, якобы, нового и не хочет его постить без указания темы
- Пёс его знает, что там не так...:
- За аккуратность при удалении кодов я ручаюсь, - ни буковки ни закорючки не пропустил, но и лишнего не грохнул. Может, дело в пробелах? - при удалении кода остается пустая строка, я ее не подтягивал? Может, отступы какие-то "съелись" при удалении? А может, дифференциация постов в режиме редактирования на "титульный" (где показывать тему) и "не титульный" (где не показывать тему) - это вывих мозга и лучше с этим не связываться?.. - не знаю.
В ходе манипуляций с кодами возникла идея сделать небольшой компромисс: первый код удалять не целиком, а только ту его часть, что "прописывает" надписи в духе капитана Очевидность -
"Заголовок теми" и "Заголовок сообщения" (это же прямая аллюзия на строки из Маршака, где Кошка объясняет тупой Свинье: "Вот это стул - // На нем сидят. // Вот это стол - // За ним едят."). Ну а сами микро-оконца пусть уж торчат, не вывихивать же из-за них мозги, ей-богу
Итак, резюмируем:
- код №2 (слова "причина редактирования" или что-то подобное + оконце для ввода этой причины) - 100%-ное попадание - удаляем его полностью;
- код №1 - хорошо бы и его грохнуть, но система противится, а потому идем на компромисс, удаляя только текстовую часть. IceQueen, для Вас ведь не составит труда чуток подкорректировать этот код? Спасибо Вам заранее
Hahaus поставил(а) лайк
Re: страница редактирования поста
Для IceQueen это бы не составило труда, я уверен, но сейчас она занята обработкой моих текстов (уж извините, коллеги, я первый очередь занял )Максим Максимович пишет:- код №1 ...идем на компромисс, удаляя только текстовую часть. IceQueen, для Вас ведь не составит труда чуток подкорректировать этот код?
- В качестве компенсации могу предложить свою версию "выкуса" из кода того самого маленького фрагмента:
- ...который, как я выяснил "методом научного тыка", отвечает исключительно за экспонирование текстовой части строки, - той, что непосредственно над рабочим полем поста.
Важное замечание из разряда непоняток: из двух моих форумов такая надпись, как описывал ММ, есть только на одном... Странно. Но, как бы то ни было, бум с ней бороться.
<!-- BEGIN switch_subject -->
<tr>
<td class="row1" width="22%"><span class="gen"><b>{L_SUBJECT}</b></span></td> - вон эта козявка, выделенная красным цветом. Если не ошибаюсь, вышел я на это "открытие велосипеда" в ходе то ли 63-го, то ли 64-го "тыка", - до этого охотился на фрагменты, содержащие словоTITLE в разных сочетаниях, на более-менее длинные участки таблицы и т.д, - короче, чудил по-всякому А что? - у меня ведь второй форум (тот, что для англоязычных студиозусов) вообще не загружен контентом, - так, один костяк+оформление, поэтому и экспериментировать не страшно, - невосполнимых потерь не будет, сколько ни "тыкай". Хотя времени, конечно, жалко, мог бы его на более продуктивную деятельность употребить...
Вернемся, однако, к коду. После удаления этого красного кусманчика бестолковый текст исчезает, процесс редактирования не глючит (включая и титульный пост), и вроде бы всё в порядке.
Но есть и некоторые опасения: возможно, данный фрагмент как-то связан с другими участками кода, которые я не удалил, поскольку не установил их "родственные связи" ...возможно, они теперь перешли в состояние пассивного мусора, который просто утяжеляет код... но возможно, что при каких-то манипуляциях с настройками форума или даже обычном юзании, эти таинственные "они" как-то активируются и сделают пакость (ну, по минимуму, восстановят удаленный фрагмент, если такое в принципе бывает)
Короче, надо, чтобы "отредактированный" код одобрил специалист
И после этого тему можно благополучно закрывать, как решенную. Слово за специалистом.
Korolyova и Максим Максимович поставили лайк
Re: страница редактирования поста
Доктор Хахаус! Уже три недели общаетесь с IceQueen, а так ничего и не добавили в копилку кодов... Давайте, теперь я попытаюсь выведать у нее эту военную тайну (ну, например, за бочку варенья и корзину печенья)
Re: страница редактирования поста
Три недели?! Не могу обойтись без банального восклицания "как летит время!"
Но сразу уточним: общение со Снежной Королевой длилось всего лишь 5 дней (я же не андерсеновский Кай, чтобы долго удерживать внимание к собственной персоне ). А потом она исчезла с радаров. По-английски, не прощаясь. Я еще разок намекнул в личке, что недополучил информации, на которую рассчитывал, но вижу, что человек упорно отмалчивается - что тут поделаешь?..
Да, по технической части я не очень разжился, зато в организационных вопросах, как пишут в дипломатических отчетах, "высокие договаривающиеся стороны достигли взаимопонимания, пришли к консенсусу и предприняли ряд взаимоприемлемых шагов по предотвращению эскалации назревающего конфликта" (ну, детализировать нет необходимости, -все наши в курсе, я думаю). Так что, в целом итоги пятидневных переговоров я оцениваю как весьма положительные
Хотите раскрутить IceQueen на коды, как Плохиша, на печеньках с вареньем? Ну-ну. Ждем-с.
А если серьезно, Максим Максимович ,то, пожалуй, стоило бы сделать новую пачку макетов, на которых отправной точкой будет уже не исходное (дефолтное) состояние тех или иных страниц, а их слегка недотюнингованный вид, который мы имеем на сегодняшний день: так в сознании будут лучше вычленяться этапы "работы над ошибками". Я б и сам занялся этим околокомпьютерным творчеством, но опять навалился очередной рабочий цейтнот
Но сразу уточним: общение со Снежной Королевой длилось всего лишь 5 дней (я же не андерсеновский Кай, чтобы долго удерживать внимание к собственной персоне ). А потом она исчезла с радаров. По-английски, не прощаясь. Я еще разок намекнул в личке, что недополучил информации, на которую рассчитывал, но вижу, что человек упорно отмалчивается - что тут поделаешь?..
Да, по технической части я не очень разжился, зато в организационных вопросах, как пишут в дипломатических отчетах, "высокие договаривающиеся стороны достигли взаимопонимания, пришли к консенсусу и предприняли ряд взаимоприемлемых шагов по предотвращению эскалации назревающего конфликта" (ну, детализировать нет необходимости, -все наши в курсе, я думаю). Так что, в целом итоги пятидневных переговоров я оцениваю как весьма положительные
Хотите раскрутить IceQueen на коды, как Плохиша, на печеньках с вареньем? Ну-ну. Ждем-с.
А если серьезно, Максим Максимович ,то, пожалуй, стоило бы сделать новую пачку макетов, на которых отправной точкой будет уже не исходное (дефолтное) состояние тех или иных страниц, а их слегка недотюнингованный вид, который мы имеем на сегодняшний день: так в сознании будут лучше вычленяться этапы "работы над ошибками". Я б и сам занялся этим околокомпьютерным творчеством, но опять навалился очередной рабочий цейтнот
- И ведь что обидно:
- где-то там "в верхах" затеют какую-нибудь инновацию (неважно даже, дурацкую или не вполне дурацкую) и спускают вниз по иерархической лестнице в виде директивной цидульки. А после она по пути к нам, реальным исполнителям, тормозится в каждой инстанции, обрастая какими-то бестолковыми дополнениями, разъяснениями, уточнениями (должны ж чиновники продемонстрировать свою креативность! - на деле-то выходит демонстрация кретинизма, ну, да неважно, - слова-то похожие). В итоге исходная цидулька доходит по назначению просроченная, как позеленевшая колбаса, и с грифом "сделать вчера".
Вот вам и рукотворный цейтнот! А мы-то по простоте душевной думали, что это коронавирусный карантин наша главная проблема...
Re: страница редактирования поста
"Хотеть не вредно, вредно - не хотеть"Hahaus пишет:Хотите раскрутить IceQueen на коды, как Плохиша, на печеньках с вареньем? 30
Правда, в нашем случае актуальна другая поговорка:
"Хоти - не хоти,
А результат - не ахти"
(в подлиннике, кажись, "дела не ахти", но сути это не меняет).
Доктор Хахаус, а может, ну ее, эту частную темку? Напишем "решено", - и гори оно огнем! И пусть на совести... не будем говорить, кого... останется тот факт, что за целый месяц не нашлось времени ответить на простейший вопрос: способ удаления части кода -
<!-- BEGIN switch_subject --> <tr>
<td class="row1" width="22%"><span class="gen"><b>{L_SUBJECT}</b></span></td> -
вполне безопасный (=рекомендованный) или неприемлемый с точки зрения высоких программёрских материй? - Там же вариантов ответа всего на 3 смайлика - "да" , "нет" , "не знаю"
Бесплатный форум: форум поддержки :: Взаимопомощь и Поддержка :: Оформление вашего форума :: [Архив] Оформление форума
Страница 1 из 1
Права доступа к этому форуму:
Вы не можете отвечать на сообщения